VMware炮轰微软？
今天在cnBeta上看到一篇报道，标题很夸张，《VMware炮轰微软虚拟机政策搞垄断》。
乍一看，和前不久杀毒软件厂商的抱怨颇为类似，都是竞争对手指责微软垄断。孰是孰非，盆盆不便置喙。
但是我们可以看出一点，想必是现在的虚拟化市场蕴育着越来越大的商机，否则VMware断不会坐不住。
现在的虚拟化（Virtualization），无论是技术，还是市场，都经历了极大的飞跃。而技术和市场，又是相辅相成的。
先来看看技术 在技术上，随着Intel和AMD硬件虚拟化技术（Virtualization Technology）的成熟，这样虚拟机的性能将会等到极大的改善。大致可以这么理解：通过虚拟化技术，单个CPU可以虚拟出多个CPU，虚拟机的操作系统可以直接安装在虚拟的CPU上（有点拗口）。这样虚拟机的操作系统就不需要经过层层的管态－目态转化，多个操作系统可以真正并行，效率和性能将会大大提高。
盆盆评注 最新发布的Microsoft Virtual PC 2007已经可以支持Intel或AMD的硬件虚拟化技术，如果CPU支持的话，默认启用该功能，如附图所示。
再来看看市场 在市场上，虚拟机的应用就更大了。从表面上来看，微软对于虚拟机的应用似乎比较保护，似乎只是纳入应用程序兼容性的保障体系，例如无论是Virtual PC、还是Virtual Server，似乎主要目的都是为了保证用户能够顺利迁移到最新的Windows平台。看上去，微软对虚拟机市场的“野心”很小。
其实不然，凭微软的实力，自然不会那么“短视”。顺便举一个例子，可以针对家庭数字化市场推出一套虚拟机解决方案[盆盆专利，盗版必究]：
只需一台主机，配备多套终端设备，例如可以是无线的平板显示器。利用Virtual PC在主机上虚拟出多个操作系统，然后在每台无线显示器上分别独立显示。这和多台独立的计算机完全一样，而且这些虚拟“计算机”还能天然联网（当然无需网线）。
盆盆评注 试想一下，在储藏室里放一台主机，然后太太在客厅里用无线显示器操纵着Windows XP美滋滋地看《疯狂主妇》；先生呢，则在卧室里用新安装的Windows Vista编辑文档；孩子到哪里去了？原来他在卧室里用无线显示器玩《魔兽》呢～～
好处还多着哪，节省能源，节省线缆不说，还节省空间。现在大城市房价简直是天价，少几个主机的占地面积，不就可以给您节省上万的费用啊？
这种情景并不是天方夜谭，微软一向重视数字家庭的市场，早在Windows XP时代，就已经推出针对家庭影音中心的Media Center，最近还计划推出针对家庭服务器应用的Windows Home Server。显然，对于这块潜在市场，微软没有理由放弃这块肥肉。
可见，这种美好的场景其实距离我们并不遥远，当然要真正实现这个功能，也许首先需要提升虚拟显卡的性能，还有需要硬件厂商的支持，这对微软来说不是什么难事，和硬件厂商联合制造一套业界标准，一向是微软的长项。
既然虚拟化市场的前景那么火热，也难怪VMware着急上火，急吼吼地要砍杀微软一番。反正业界似乎有骂微软的时尚，先在道义上占据上风再说。一言以蔽之，时也、利也，如此而已。