欢迎光临 Enjoy IT (ITECN.NET) 登录 | 注册 | 帮助

Looking for AD Guys

最近有件事情需要找一到两位MVP帮忙。1、最好您是Windows Server System-Directory Service方向的MVP或EX-MVP,Windows Server 或者Windows Server System的也行,shell/User和Dev请勿打扰;2、熟悉AD,最好做过项目,起码基本的概念和原理是知道的;3、最好您的工作比较自由,或者有比较多能自我把握的时间,不会意外频发;4、英语比较好,有一定的中文功底;5、良好的沟通能力和团队合作意识。酬劳可能不高,但是能从中学到一些东西。如果您对此有兴趣,请跟我联系,谢谢。
发表于 作者 Lee | 5 评论

About Server Core

十数年以后,微软第一次进行了抛弃界面的尝试,回复到了命令行的界面,但是这个界面无疑是把双刃剑。

抛弃了图形界面的Server  Core带来的最显著的两个改进,就是运行效率和体积,Server Core大约只有1.2G大小;但是,对于商业用户来说,在现在这个年代,体积和效率似乎并不是他们最关心的内容。除此以外,估计Server Core能带来的,就只有可靠性了。

Server Core的确能带来可靠性的提高,屏弃了UI,减少了大量的文件和dll,本来就是一个可靠性的提高,当然补丁也大大减少了 ;从另一方面来说,Server Core到目前为止只提供九类服务,也使其可靠性得到保障;而个人认为Server Core最大的可靠性保证,还是来自于人的因素。

没有UI的Server Core,对于一般的用户来说,已经不是那么熟悉以及便于操作,复杂的命令行方式,会让大部分用户在执行命令的时候不敢操作或者格外小心,最大程度上减少误操作的可能性,同时也杜绝了部分用户在Server上乱装服务和应用的坏习惯,减少了Server的安全风险。

但是Server Core也不是万能的。首先就是命令行界面完全抛弃了微软一贯的易用性,部分管理员会望而却步,在纯命令行下操作的确不是一件简单的事情,拒绝了第三方服务和应用的同时,把微软自己的应用和服务也设置了障碍;例如目前已经发现SCOM 2007的Agent推送会失败(希望不是我的环境有问题),估计SCCM 2007的Agent也逃脱不了。部分程序可以直接运行.exe程序执行,有些安装程序,只能通过MSI来解决问题。相信对于大部分的管理员来说,屏弃他们熟悉的UI和操作方式,是令他们非常头痛的事情。在商业的选择上,对于同样的命令行界面来说,可能有不少管理员更倾向选择Linux或者Unix.......

同时,命令行的最大好处,是吓住了胆小的管理员,但是,估计更怕胆大的管理员;在UI下,可以按一下F1来查看Help,在Command下,艺高人胆大,按自己的理解就去执行命令~~~~~~~

不过,有一点是可以确信的,那就是在Server Core大规模进入应用后,将会给SP带来一定的市场空间——毕竟需要熟悉技术的人来操作这些机器。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

昨天把Server Core安装成DC的记录

1、在安装过程中不要求输入Administrator密码,但是在第一次登录的时候要求更改密码;

2、登录后,需要做基本配置,例如修正计算机名称和配置IP地址,然后重启;

3、安装DNS服务;

4、导入无人值守文件,并安装AD;

整个过程命令如下:

1、获取当前计算机名称:

hostname

2、重置计算机名称:

netdom renamecomputer <Machinename> /NewName:<NewMachinename>

3、设置IP地址:

netsh interface ipv4 set address “Local Area Connection” <IP> <Subnet Mask> <Gateway>

4、设置DNS地址:

netsh interface ipv4 set dnsserver “Local Area Connection” <DNSServer IP>

5、重新启动服务器:

shutdown /m \\<Machinename> /r /t 0 /f

6、安装DNS服务:

Start /w ocsetup DNS-Server-Core-Role

7、安装AD:

dcpromo /unattend:<unattend file> /autoconfigdns:yes

安装过程会提示每步是否完成,如果有错误将会退出;Unattend文件最简单的方法是从UI里导出,可以用一个试验环境的成功范例来做生产环境的无人值守文件,但是必须输入符合要求的恢复模式Administrator密码,否则会失败。

8、重新启动服务器:

shutdown /m \\<NewMachinename> /r /t 0 /f

9、重新启动完成后检查:

dcdiag.exe

 

Unattend File示例如下:

==================================================================

; DCPROMO unattend file (automatically generated by dcpromo)
; Usage:
; dcpromo.exe /unattend:C:\dcpromo.txt
;
[DCInstall]
; New forest promotion
ReplicaOrNewDomain=Domain
NewDomain=Forest
NewDomainDNSName=nwtraders.msft
ForestLevel=2
DomainNetbiosName=NWTRADERS
DomainLevel=2
InstallDNS=Yes
ConfirmGc=Yes
DNSDelegation=No
DatabasePath="C:\Windows\NTDS"
LogPath="C:\Windows\NTDS"
SYSVOLPath="C:\Windows\SYSVOL"
; Set SafeModeAdminPassword to the correct value prior to using the unattend file
SafeModeAdminPassword=
; Run-time flags (optional)
; RebootOnCompletion=Yes

==================================================================

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

安装完的DC,运行与UI下的DC无异,默认情况下,防火墙打开,导致在SCOM 2007上推送Agent失败,需要在DC上手动执行:

MSIexec.exe /i MOMAgent.msi

来手动执行客户端Agent安装程序,并输入管理组名称和服务器名称。

并且在服务器上,要等待相当的时间,才能看到这台服务器被注册到Pending Management Device里。在手动批准后,Agent才能正常工作。

如果不想手动执行这个操作,则需要运行以下命令:

Netsh firewall set opmode disable

临时关闭防火墙,推送完Agent后再运行:

Netsh firewall set opmode enable

启用防火墙。

发表于 作者 Lee | 1 评论

新版IntelliPoint Beta发布

使用了好长时间Vista,使用Vista一直非常郁闷的一件事情就是没有可用的IntelliPoint,鼠标一直缺点功能;即使不久前发布的IntelliPoint 6.02,居然也不能在Vista下安装。 今天访问www.microsoft.com/hardware的时候,发现网页已经改版,一开始就出来一个World Wide页面,直接选择Downloads,出来一个新的Download页面,这个页面已经被添加上了Vista徽标。 选择点击鼠标进入,就可以下载到新的IntelliPoint 软件,这是第一个支持Vista的IntelliPoint;虽然只是Beta,但也预示着微软的Vista软件更新拉开了序幕。
发表于 作者 Lee | 2 评论

Vista的AU与WU

Windows Update出现在什么时候,估计已经无法考究了;起码我在Windows 98里面就见过Windows Update;AU则是在Windows 2000 SP3/Windows XP SP1里出现的新事物。 二者可谓之各有千秋;Windows Update以其可控制性著称,用户可以决定何时进行更新,安装哪些更新。对于刚装好系统的用户,马上运行一下Windows Update是个良好的习惯。而AU则以其主动性而著称,只要网络有剩余带宽,补丁会慢慢下载到用用户本地,并按用户的设定在指定的时间或在关闭计算机时安装。 同时,AU可以使用企业内的SUS/WSUS来做为更新源(可惜这玩艺更新的时候也不省带宽),为企业提供了极大的便利。 而在Vista里面,WU和AU已经完全统一起来,仅提供单一一个注册表键值指向;个人看法,这样弊端不少阿。 如果用户长期在企业内,这样处理并不会遭成任何问题;但是Roaming的用户,则会遇到困扰;例如出差途中就无论如何无法获得更新了。久而久之,则有可能导致计算机无法获得更新而被攻击.......如果企业管理员并没有在WSUS上添加Vista的内容,则可能导致更大的困扰。 WSUS已经添加了很多内容,包括Vista所需要的内容、语言包、ForeFront等等,如果您身边有朋友正在管理企业中的WSUS,您应该马上建议他完善WSUS的产品列表。
发表于 作者 Lee | 0 评论

WMDC Release

安装了Vista RC1后,最令我头痛的一件事情就是手机与电脑的同步;由于刷新了手机的ROM,里面所有的联系人等信息被清理得干干净净,当了一个月瞎子后,终于等来了Vista RC2。

昨天拿到RC2后,花了一个小时的时间把RC1升级成RC2,唯一期待的就是WMDC,不过很可惜,RC2里面的WMDC仍是一个不完全版本;按网上的方法在HKLM\Software\Microsoft下添加WHOS,Update,还是没找到任何可用的更新。实在郁闷得不行,上Google查,却意外发现WMDC Beta 3已经Release。(http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=C23C8E6A-A72D-4AEF-9663-31CE2FEFBADA&displaylang=en)

安装WMDC Beta 3,发现这玩艺界面的确友好,不过似乎操作与Active Sync相比,并没有Active Sync便利,首先发现的缺点就是不能控制同步间隔,一个上午,手机不断在与电脑同步。也不能管理手机的同步源;更大的问题,似乎智能手机工作室不工作了.........备份的短信没法回传.........
发表于 作者 Lee | 5 评论

Vista 与虚拟机

声明:由于Vista属于测试版及微软产品问题,不排除有人品问题出现。

本着某些精神,测试了一下Vista Build 5600以后,将其装到了日常工作用的Dell D620上。接下来就发现了一个非常严重的问题,我该用什么虚拟机软件?!

日常比较广泛的虚拟机软件主要有三种,Microsoft VPC、Microsoft Virtual Server 2005、VMWare Workstation 5.5.1。

一、Microsoft VPC 2004 With SP1;

这个玩艺是彻底不能在Vista上运行的,连安装都不行,首先放弃;

二、VMWare Workstation 5.5.1;

有好长一段时间我放弃了VPC,重新投入VMWare Workstation 5.5.1阵营;VMWare Workstation 5.5.1的确很好用,且不说SnapShot功能,Team功能和Virtual Lan功能让我非常满意,让我很轻易地模拟出非常复杂的环境来做实验。安装了Vista后,我首先关心的就是VMWare Workstaion 5.5.1是否能正常运行,令人兴奋的是,虽然提示可能会导致问题,但能正常运行。

可惜好景不长,昨天晚上开始,我发现VMWare Workstation 5.5.1出现了问题:当同时Suspend多台机器甚至只Suspend一台机器的时候,会导致Vista蓝屏;这还是小事,重启后,Team配置文件和尚未Suspend成功的机器都Crash了,通常最后Suspend的又是DC~~~只能选择放弃。

三、Virtual Server 2005

对于个人计算机来说,Virtual Server 2005通常是我最后的选择,除了要安装IIS,VS也是作为服务启动的,操作上也的确非常麻烦,要复制文件啥的还不能拖拽。无奈之下,我只得往我的Vista上安装Virtual Server 2005 Enterprise R2。

按照惯例,首先安装的还是IIS;惯例和习惯,通常害人不浅。 Vista默认也没有安装IIS,打开Control Panel->Programs & Features->Turn Windows features on or off,选中其中的IIS,Next;随后安装Virtual Server,Fail,说并没有安装IIS Admin,诧异之下,检查了一下Administative Tools下的IIS Manager,IIS正常工作;再检查Services.msc,的确没找到IIS Admin......难道说,IIS 7.0更改了?!正在犹豫是否要重装系统之际,决定再认真看看Windows Features。

检查之下,发现IIS选项前面是一个实心框,跟某些选框不太一样,遂将其下各项展开查找,终于在Web Management Tools下面,发现有一个IIS Management Service,且默认未安装,选择该服务,并安装后,再次尝试安装Virtual Server 2005成功。

目前来说,似乎只有Virtual Server 2005能在Vista下正常运行,VMWare Server 1.0并未进行测试。只能临时将就一下,等待微软下一个版本的VPC(如果有的话),期待下一个版本的VMWare Workstation(如果有的话).....

发表于 作者 Lee | 4 评论
归档在:

ADMT 3.0 Released

今天发现微软又发布了一个新的产品,ADMT 3.0,很令人诧异的是,ADMT居然也跟SQL搭上了关系。 回想一下,现在实在找不到有什么微软新产品是不需要SQL就可以运行的,而各个升级版本,都毫无疑问地将SQL拉了进来。例如SUS,一直被诟病没有记录,没有report功能,于是WSUS拉了个SQL进来;ISA 2004,Log也开始转到SQL里进行存储;现在,居然连ADMT都要加一个SQL进来,而且好像没有发现什么需要用到SQL的功能。 新的ADMT,要说多了什么实用新功能,个人感觉好像没多什么,只是用户和组的迁移更顺利了,不管是先迁组还是先迁用户,好像都没带来什么问题;记得以前在用ADMT 2的时候,一般都要求先迁组,再迁用户,否则会导致用户所属组关系的丢失。密码迁移上,仍然需要独立建立密码迁移服务器,无法直接迁移,不过,即使不迁移密码,ADMT 3也可以为用户创建一个临时的复杂密码,对于不是太在意用户体验的管理员来说,这个毫无疑问要简单多了。 在ADMT3里,用户能指定从原域的某台服务器复制信息到新域的DC,这一选项,可保证在复杂环境下迁移的时候,从最短距离进行复制。额外,ADMT 3支持使用CSV文件作为源信息,换句话来说,用户可以先使用csvde.exe命令将需要迁移的组或用户信息导出成csv文件,然后以该文件作为需要迁移的用户信息;而不需要手动选择域里的全部用户,对于大型环境来说,的确大大地方便了管理员。额外,在迁移过程中,可以选择某些AD 属性不被迁移,如果用户对AD Schema进行了修改,但是现在又不需要这一值的时候,就可以避开这一属性进行迁移。 总体来说,ADMT 3比ADMT 2还是要好一点,不过新增功能对于其版本号的变更来说,似乎还是有点微不足道。而且,不知道ADMT的原产品,已经成什么样了,这倒是我一直不得而知的事情。
发表于 作者 Lee | 1 评论

ABout Uninstall TCP/IP

最近在做项目的过程中,发现一个很奇怪的问题。 用户在加入域的过程中,ping DC IP、Ping DNS 域名、Ping DC FQDN都没问题,用户加入域时也跳出身份验证对话框,不过,当进行身份验证后,居然跳出一个找不到网络路径......以前实施都是匆匆忙忙,因此,此类问题全部被忽略,终于有一天,可以静下心来看这个问题了。 这个问题的发生,是由于TCP/IP NetBT Driver无法启动造成,在系统日志里,能找到NetBT的一个错误日志,同时,该计算机无法访问网络共享资源,并不能用NetBIOS相关命令,如Nbtstat。 解决方案只有一个,重装TCP/IP协议,在Windows XP上重装TCP/IP,并不如Windows 2000般简单。首先要修改%systemroot%\inf\nettcpip.inf中的0XA0为0X80,然后安装TCP/IP,指定使用%systemroot%\inf\nettcpip.inf进行安装,安装完成后,这时的TCP/IP协议才能被卸载。 目前,我还没遇到重装TCP/IP后故障未解决的情况。 本次故障解决,引用了三个资源: Event Log eventid.net support.microsoft.com 看来,Event Log还是好东西阿
发表于 作者 Lee | 2 评论

分享一个故事

今天在一个朋友的MSN Space里看到一个故事,由于原文已是不具名,谁人所写,是否正实已经无从考究,不过个人觉得真的不错,很想分享一下。

想象5年后的你

让我与你共同分享一段小故事,或许在这个阶段,可以很实际地让我们走出目前的困境

一九七六年的冬天,当时我十九岁,在休斯顿太空总署的大空梭实验室里工作,同时也在总署旁边的休斯顿大学主修电脑。纵然忙于学校、睡眠与工作之间,这几乎占据了我一天二十四小时的全部时间,但只要有多余的一分钟,我总是会把所有的精力放在我的音乐创作上。

我知道写歌词不是我的专长,所以在这段日子里,我处处寻找一位善写歌、词的搭档,与我一起合作创作。我认识了一位朋友,她的名字叫凡內芮(Valerie Johnson)。自从二十多年前离开德州后,就再也没听过她的消息,但是她却在我事业的起步时,给了我最大的鼓励。仅十九岁的凡內芮在德州的诗词比赛中,不知得过多少奖牌。她的写作总是让我爱不释手,当时我们的确合写了许多很好的作品,一直到今天,我仍然 认为这些作品充满了特色与创意。

一个星期六的周末,凡內芮又热情地邀请我至她家的牧场烤肉。她的家族是德州有名的石油大亨,拥有庞大的牧场。她的家庭虽然极为富有,但她的穿着、所开的车、与她谦诚待人的态度,更让我加倍地打从心底佩服她。凡內芮知道我对音乐的执着。然而,面对那遥远的音乐界及整个美国陌生的唱片市场,我们一点管道都没有。此时,我们两个人坐在德州的乡下,我们哪知道下一步该如何走。突然间,她冒出了一句话:

" Visualize ,What you are doing in 5 years? ﹙想像你五年后在做什么?﹚"

我愣了一下。

她转过身来,手指着我说:"嘿!告诉我,你心目中’最希望’五年后的你在做什么,你那个时候的生活是一个什么样子?"我还来不及回答,她又抢着 说:"別急,你先仔细想想,完全想好,确定后再说出来。"我沉思了几分钟,开始告诉她:"第一,五年后,我希望能有一张唱片在市场上,而这张唱片很受欢迎,可以得到许多人的肯定。第二,我住在一个有很多很多音乐的地方,能天天与一些世界一流的乐师一起工作。"

凡內芮说:"你确定了吗?"

我慢慢稳稳地回答,而且拉了一个很长的Yesssssss!

凡內芮接着说:"好,既然你确定了,我们就把这个目标倒算回来。如果第五年,你有一张唱片在市场上,那么你的第四年一定是要跟一家唱片公司签上合约。"

"那么你的第三年一定是要有一个完整的作品,可以拿给很多很多的唱片公 司听,对不对?"

"那么你的第二年,一定要有很棒的作品开始录音了。"

"那么你的第一年,就一定要把你所有要准备录音的作品全部编曲,排练就位准备好。"

"那么你的第六个月,就是要把那些没有完成的作品修饰好,然后让你自己可以逐一筛选。"

"那么你的第一个月就是要把目前这几首曲子完工。"

"那么你的第一个礼拜就是要先列出一整个清单,排出哪些曲子需要修改, 哪些需要完工。"

"好了,我们现在不就已经知道你下个星期一要做什么了吗?"凡內芮笑笑地说。

"喔,对了。你还说你五年后,要生活在一个有很多音乐的地方,然后与许多一流的乐师一起忙着工作,对吗?"她急忙地补充说。"如果,你的第五年已经在与这些人一起工作,那么你的第四年照道理应该有你自己的一个工作室或录音室。那么你的第三年,可能是先跟这个圈子里的人在一起工作。那么你的第二年,应该不是住在德州,而是已经住在纽约或是洛杉机了。"

次年(一九七七年),我辞掉了令许多人羨慕的太空总署的工作,离开了休斯顿,搬到洛杉机。

说也奇怪:不敢说是恰好五年,但大约可说是第六年。一九八三年,我的唱片在亚洲开始销起来,我一天二十四小时几乎全都忙着与一些顶尖的音乐高手,日出日落地一起工作。

每当我在最困惑的时候,我会静下来问我自己:五年后你"最希望"看到你自己在做什么?

如果,你自己都不知道这个答案的话,你又如何要求別人或上帝为你做选择或开路呢? 別忘了!在生命中,上帝已经把所有"选择"的权力交在我们的手上了。

如果,你对你的生命经常在问"为什么会这样?""为什么会那样?"的时候,你不妨试着问一下自己,你是否很"清清楚楚"地知道你自己要的是什么?

如果连你自己要的是什么都不知道的话,那么爱你的主又如何帮你安排呢?不是吗?

而在你旁边的人,再怎么热心地为你敲锣打鼓,爱你的主也顶多给一些慈悲的安慰。因为连你自己都还没有清楚地告诉他,你要的是什么?那么你又岂能无辜地怪上帝没有为你开路呢?不是吗?

有这样一篇调查似乎也说明了什么:

有一年,一群意气风发的天之骄子从美国哈佛大学毕业了,他们即将开始穿越各自的玉米地。他们的智力、学历、环境条件都相差无几。在临出校门前,哈佛对他们进行了一次关于人生目标的调查。结果是这样的:

27%的人,没有目标;60%的人,目标模糊;

10%的人,有清晰但比较短期的目标;

3%的人,有清晰而长远的目标。

以后的25年,他们穿越玉米地。25年后,哈佛再次对这群学生进行了跟踪调查。结果又是这样的:

3%的人,25年间他们朝着一个方向不懈努力,几乎都成为社会各界的成功人士,其中不乏行业领袖、社会精英;

10%的人,他们的短期目标不断地实现,成为各个领域中的专业人士,大都生活在社会的中上层;

60%的人,他们安稳地生活与工作,但都没有什么特别成绩,几乎都生活在社会的中下层;

剩下27%的人,他们的生活没有目标,过得很不如意,并且常常在抱怨他人、抱怨社会、抱怨这个“不肯给他们机会”的世界。

其实,他们之间的差别仅仅在于:25年前,他们中的一些人知道为什么要穿越玉米地,而另一些人则不清楚或不很清楚。

故事到此完结,具体到底是真是假,我也不知道,因为我看到的时候就是不具名的,不知道是何人所写。不过,在这里,我们的确看到了人生职业规划的重要性,在将这个规划细细拆分,我们马上就会发现,其实我们根本没有时间停下来发呆。


不好意思,用的是IE 7,基本没法排版,大家将就一下吧。包括已经尝试Firefox了,发现Firefox也是一样的,开始怀疑firefox是不是也是基于IE内核的。

发表于 作者 Lee | 2 评论

突然想起的一件事情

今天已经写了两篇东西,本来已经打算关机,但是突然看到微软Vista的图片,不由得突然想起一些东西。

那么多年来,国内很多软件的名称,总跟着微软在走,却从来没有自己的风格和体系;当年微软推出Windows 95/Office 95,各个厂商尚好,可能因为当年国内资源缺乏,都还保持自己的一套体系,没有马上跟上;但是在Windows 98系列发布了后,国内开始纷纷出现XX 98系列产品,然后延续到了2000年,Windows 2000 Family推出了以后,不少厂商纷纷将自己的产品线改成了XX 2000。

随即,微软又来了一次名字变更,Windows XP / Office XP,于是,XX XP开始纷纷出炉.......

不知道这次Longhorn改名为Vista,会不会导致2006年市面上出现大量的XX Vista呢

发表于 作者 Lee | 1 评论

今天收到的邮件

今天很意外地在hotmail邮箱里收到一封来自IBM的会议邀请函,本来这个也很正常,正打算将其当垃圾邮件处理时,却被其内容吸引。

以下部分转自邮件正文:

您好。我代表IBM OpenPower借此机会邀请您参加IBM公司为Solaris客户举办的e Server OpenPower Linux讲座,这一讲座将在世界各大城市举办。在国内您可以选择参加在如下地点举办的系列讲座。

立即行动!请与IBM、一流的IBM商业合作伙伴和独立解决方案供应商(ISV)一起参加这个为期一日的全球独家讲座,了解贵公司如何能够与IBM结为团队,探讨帮助推动Solaris移植到IBM POWER架构上的Linux的宝贵资源。我们同时诚邀您和您的Solaris客户,与潜在的移植客户见面,并且利用这一迅速增长的销售机会。

通过这个讲座,您将获得从Solaris移植到Linux所带来的众多选择和益处:

1、参加讲座:

·通过行业分析师的主题讲演,洞悉Linux的未来。
·了解数以千计的Solaris客户移植到Linux的个中缘由。
·发掘Linux服务器虚拟化技术的商业价值和威力。
·了解您如何能够从新的IBM POWER架构中获益。
·与IBM商业合作伙伴与独立解决方案供应商(ISV)见面,他们能够帮助实现您的移植策略。
2、您将发现:
·Linux如何能够帮助贵机构降低整体拥有成本(TCO),增加投资回报(ROI)。
·IBM、IBM商业合作伙伴与独立解决方案供应商(ISV)如何使移植比想象中更容易。
·IBM移植工厂的专家如何能够帮助您确定贵公司的移植范围。请考虑以下方面:所需要的人员数目;所需要的技能;操作因素。
3、了解您如何能够有效利用IBM移植评估工具。
Linux移植 - 从未如此轻松!

<转载完毕>

IBM对SUN的竞争,开始白热化了,IBM不断利用各种手段来抢夺SUN的地盘和客户,只是不知道最后成效如何。

另外很有趣的一点,IBM只是不断在讨论如何从Solaris迁移到Linux,但却不讨论如何从AIX迁移到Linux或者从OS/400迁移到Linux;OS/400也就算了,毕竟是IBM自己的一套东西,但是AIX和Solaris一样,都是标准的Unix,既然Solaris能迁移到Linux,那么AIX也应该能迁移到Linux,虽然IBM号称AIX 5.1L可以兼容Linux应用程序,不过其兼容性似乎并不好。

这次,不知道IBM会不会搬起石头砸自己的脚,也不知道SUN会不会派两个人踩场,追着问AIX迁移到Linux的问题

发表于 作者 Lee | 1 评论
归档在:

Acer的烂机器

换了一家公司,首当其冲的,就是要换笔记本。把原来的Dell D600退还了,到了新公司,领用了新的Acer。随即发现,这Acer,真是破烂阿。

虽然Dell的口碑也不好,我们先来看看我以前那台D600的配置吧。PM-1.6G/ Intel 2200 BG Wireless/ GB NA/ 60G 5400' HDD / ATI Mobile 9000。当时感觉,也就凑合吧。

结果今天拿到的Acer:PM 1.5G / Intel 2200 BG/ 8139 / 30G 4200' HDD / 内置显卡,连Modem都是AC97的.......

从配置可以看出,Acer在某些关键部件上做了大量工作,将其笔记本配成了Centrino,而不是PM,但是,其他无关紧要的部件上,能省则省,这样的机器,用来比赛拍键盘都嫌它慢,更不用说用来做实验做Demo了。Acer烂的,还是它的LCD,从配置上来说,这台Acer不是新的,其使用期应该跟那台D600是一样的。但是,同样的一个MediaCenter Theme,在Acer上就绝对没有D600上艳丽,失去了那种晶莹剔透的感觉,连背景都失去了美感。

唉,从这里可以看出中国人的心态和价值观,就像当年的PC一样,大家只看CPU/Memory/HDD容量,其他的一概不理。现在这个心态和价值观蔓延到了笔记本上,以后可能蔓延到服务器上.......

看来,不管怎么样,一台属于自己的笔记本,还是必要的;明年的财政预算,开始计算笔记本吧。

发表于 作者 Lee | 18 评论

天才舆论

今天早上实在无聊,打开新浪看了看新闻,却无意间从李开复博士、Google、微软专题里找到以下的这样一篇文章。

人小志大 9岁巴基斯坦女童成微软认证专家

 文/yoyo编译

  7月19日据海外媒体报道 一位9岁的巴基斯坦女孩已经被授予微软认证专家称号。

  来自巴基斯坦木尔坦市的Arfa Karim已被正式授予微软认证专家(MCP)称号,她是该国历史上上最年轻的微软认证专家,也成为世界最年轻的微软认证专家之一。现年10岁的Karim上周与微软主比尔盖茨进行了会面,这次会面,她随后认为是仅次于参观迪斯尼乐园的重要体验。

  为了获得微软认证专家称号,一个人需要精通.Net,Visual Studio 6.0以及Windows Server 2003三个领域的知识。

  微软工具部门的副总裁S. "Soma" Somasegar透露,当Karim的父亲给她带回一台主要用于收发电子邮件的电脑时,Karim相当的兴奋。

  Somasegar上周在他的网络日志中写道:“她长大以后的梦想是可以在哈佛念书,在象微软这样的公司就职,然后回到巴基斯坦进行卫星工程的技术创新工作。”

  Somasegar认为,Karim是世界上年龄最小的微软认证专家,但据亚洲新闻频道报道,世界上最年轻的微软认证专家应该是印度的Mridul Seth,2004年,Mridul Seth获得微软认证专家称号,当时只有8岁。

  微软方面透露,Karim是此次唯一一个年龄在10岁以下的微软认证专家 。

 

我实在不知道这么小的一个小孩子,从哪里获得足够的经验和英语能力通过MCP考试。

中国的人天才儿童欲望,似乎从来就没有停过,最小的XXX,最小的XXX,在这种风气下,大家都在追求小孩子能像大人一样思考、工作;这是否太扼杀天性了?如果10岁以下的孩子成了MCP就能得到Bill Gates的接见,以后有了孩子,我让他五岁就过MCSE,呵呵。

发表于 作者 Lee | 5 评论

技术还是应用

好久没写些东西了,也很想写些东西,自从某次争端以后,我发现,很多人还在一个怪圈里绕行。
在某次争端中,有人在争论,谁的技术更强;或许两年前,我也会卷入这场争端,不过时过境迁,现在发现,什么叫技术强呢?!
回头想想,在一年多的SE/TAM生涯中,见过的客户真的不少,见过的奇怪的需求也有无数,很多时候,解决问题,依赖的不是很强的技术或者很好的工具,往往是众所周知方法的灵活应用。
做过一个Case,用户那套依赖于Exchange 5.5的应用很老,而且不能在短期内把应用更换掉;偏偏DC+Exchange那台服务器大限已到,不得不换。那怎么办?
很多人可能会说,用ADMT迁移吧。但是,用户的应用在上班时间不能停,里面有无数用户帐号和数据要导,而且Exchange还做为邮件服务器与外界联络,一个通宵恐怕也不能解决这个问题。
最后解决问题的,偏偏就是一个dcpromo+ntdsutil.exe;先找了台笔记本,dcpromo到原域里,然后,关闭笔记本,在旧DC上用ntdsutil删掉了笔记本的信息。把笔记本接到独立网络中,ntdsutil seize了FSMO和删除了旧DC的信息;这样,一个域就被我们划分成了两个基本一模一样的域。接下来就简单了,把新DC接入笔记本网络,dcpromo上去,并在基本上dcpromo把AD卸掉,接下来的新DC,就成了和旧DC一模一样的一台机器,装上Exchange 5.5,恢复邮箱和应用,确认了应用完全可用;接下来,就等用户下班并重新恢复一次新数据,然后上线。至今上线已经一年了,到现在为止,用户只报过一次故障,由于Exchange 5.5 Standard存储空间限制而导致的问题;升级到Exchange 5.5 Enterprise就解决了问题。
还做过一个项目,某个企业的域迁移,其下若干客户端需要迁移到新的域里,我们写了一个脚本来执行这个操作,但是这个脚本的核心内容,就是netdom......
更多时候,客户不在乎你所谓的技术有多强,而更在乎你能不能以最快捷有效的目的解决他的问题,达到他的目的。
发表于 作者 Lee | 2 评论
归档在:

令人疯狂的ISA 2004 SE事件

最近在给一个客户部署ISA,将他们现有的ISA 2000迁移到ISA 2004,由于需求不高,按他们的要求给用了Standard Edition。噩梦,从此开始。
用户的要求是配置Proxy,而且必须通过身份验证,只有部分的用户能上网;发现的第一个问题,是SE的User Set里面无法使用DLG,即使DLG里面只有一个Local的Global Group,查看Session和Log,发现连接用户无法验证,全部显示为Anonymous,而且是被Default Policy拒绝的;唯一的一个修正方法,是把域级别提升为Windows 2000 Native。但是用户场景不允许。至能通过直接把Global Group加到User Set解决问题。
接下来,发现第二个问题,是当我们仅升级Windows Server 2003 SP1,ISA又停止工作了,添加用户/修改用户等操作无法进行,这个很容易判断,估计是Windows 2003 SP1的问题,卸载Windows SP1或安装ISA Server SP1都可以解决这个问题。
第三个问题是在用户现场发现的,给ISA Server上了SP1后,发现用户又无法列举了......只能卸载SP1.....

以上故障,目前没有发现微软有任何说明文档或者hotfix......当工程师,真苦......

发表于 作者 Lee | 0 评论
更多内容 下一页 »