欢迎光临 Enjoy IT (ITECN.NET) 登录 | 注册 | 帮助

UU'S T&T

TIPS AND TROUBLESHOOTS FOR WINDOWS

公告

  • 本Blog站点上的任何言论仅代表个人观点,与其所在的公司没有任何关系。本Blog站点的内容是按原样提供的,作者与其公司并不对其提供任何种类的担保。此外还否认所有暗示的保证,包括但不局限于在任何试销性或某一特定用途的适用性方面的暗示保证。由于本站内容的使用或性能表现带来的全部风险将由使用者自己承担。任何由于使用或无法使用本站内容而带来的损失(包括但不局限于商业利润、业务中断、业务信息或其他财产上的损失),即使在 本站作者曾经被提醒可能出现这些损失的情况下,本站 及其作者或涉及内容创建的任何其他人等对任何上述的损失概不负责。
    ·本BLOG的内容均属技术交流之用,本人对所发表的文章、图片、随笔保留一切权利。
    如文章、图片、随笔转载请注明:
    作者姓名:尤扬
    文章来源URL:
    http://blogs.itecn.net/blogs/youyang
    同时请通过EMAIL通知本人:
    youyang1983◎hotmail.com
    ·如果通过EMAIL与我联系,并最终解决的问题,我将发表于本BLOG进行技术分享,如果涉及隐私或有特殊要求请于EMAIL中说明!
    本人联系方式:
    MSN ID:youyang1983◎hotmail.com(常用)
    QQ ID:85836514
    EMAIL:v-yayou@microsoft.com
    ·技术就是无条件共享


    2005年7月 Microsoft MVP for Windows-Shell\User
    2006年7月 Microsoft MVP for Windows-Shell\User
    2007年7月 Microsoft MVP for Windows-Shell\User

Microsoft

朋友的网站

谈谈Bill的北大之行
   和Bill的缘分真的是那么深,3月西雅图的峰会没有去,结果Bill Gates4月份就来北京了,呵呵,见到了Bill 蒙娜丽莎般的微笑,不过也见到了国人的做法,很多时候感觉很悲哀,可能大家有看到,一个很有"修养"的“业内专业人士”,跑到讲台上Show了一下,很明显,就是想炒一下自己。“Free Software, Open Source”的标语,就会让微软改变多年的路线?哎,长叹一声吧,没想到很多文艺明星们的行为,也竟然会被某些业内专业人士引入到了IT行业。或者说,被“盗版”了??呵呵。
     换个思路吧,假如Microsoft Open Source了,计算机世界会变成什么样子?我个人愚见,假如微软开源了,那么整个IT业界自然也就混乱了,而Windows自然也会慢慢的消亡了。开源,意味着谁都可以看到源代码,FireFox用自己的开源向我们说明了一个问题-FireFox的Kernel很棒,但是FireFox却毁在了开源上,因为太多质量低劣的插件,将FireFox扼杀了,可能很多高手会反对,并且会用自己的例子来反驳,但是,有一个关键的问题,计算机业界的广大用户们的感受是什么呢?他们往往会被各种新奇的介绍而吸引,他们常常会毫无忌惮的选择安装,之后就是整个系统的崩溃或者暴露出了严重安全后门。
     有人一直希望微软开源,但...
     秦始皇统一国家度量衡,为中国的发展带来了好处,同样的,因为微软也为我们带来了太多的好处,Windows的统一,在各个版本的Windows中,屏幕的左下角总有一个叫“开始”按钮,通过它你总可以访问到你要的资源,即使在Windows CE这样的平台上。如果微软开源了,那么你面对各式各样的Windows的时候,你觉得将自己的宝贵时间花费在熟悉界面上,这样值得吗?
     想对那位人士说,中国的软件振兴真的不是靠举口号就能喊出来的,而Linux现在的在Desktop的上面的劣势就是版本纷乱,将Linux领域的精英都汇集起来,将Linux的标准统一起来,这样才有望真正的造福于全世界的PC用户。
 http://youyang.spaces.live.com/
Posted: 2007年4月23日 17:50 作者 youyang

评论

airosp 说:

youyang似乎忘了Windows也是可以装软件的~

===================================

体系开放,意味着谁都可以安装第三方软件。

Windows用自己的开放向我们说明了一个问题-Windows的Kernel很棒,但是Windows却毁在了第三方软件上,因为太多质量低劣的软件、病毒,将Windows扼杀了,可能很多高手会反对,并且会用自己不中病毒、流氓软件的例子来反驳。

但是,有一个关键的问题,计算机业界的广大用户们的感受是什么呢?

他们往往会被各种新奇的软件而吸引,他们常常会毫无忌惮的选择安装,之后就是整个系统的崩溃或者暴露出了严重安全后门、中一堆流氓软件。

# 四月 24, 2007 9:42

李博 说:

对不起,我不同意版主的说法。

# 四月 24, 2007 10:19

gnaw0725 说:

完全的封闭是不可取的,完全的开源也是不可行的。无论是suse还是redhat正在模仿微软以前的做法,完成一些商业运作模式。

# 四月 24, 2007 12:46

youyang 说:

TO airosp

呵呵,你可以举出一个目前扼杀了Windows 家族的第三方应用程序吗?

# 四月 24, 2007 23:15

youyang 说:

To: Gnaw0725

我倒是觉得,就是微软真的把全部源代码开放了,我们拿到了,又能怎么样?试问,在这1年里面能把全部源码研究明白的的牛人数量又有多少?我们研究明白了,之后又能怎么样?你写的新代码,硬件厂商答理你吗?微软真正的其实并不是代码,而是微软形成的生物圈。

# 四月 24, 2007 23:21

Lee 说:

MS不是已经把部分开放了,然后放在北京某地了吗?而且听说是大家都可以凭身份证进去查阅.......不知道有多少人去看过了......

# 四月 25, 2007 10:13

airosp 说:

to youyang:以软件崩溃为标准,各大流氓软件、病毒捆绑、滥用注册表的软件,都是典型毁灭生态的例子。汉化新世纪上有很多:

http://www.hanzify.org/

扩展过量会扼杀Firefox是您提出来的,也请您先举证~

# 四月 25, 2007 18:44

airosp 说:

to Lee:那个项目只是给政府公务员看。

# 四月 25, 2007 18:44

airosp 说:

牛人数量就不必担心了,可以参观一下ReactOS的进展:

http://www.reactos.org/

如果WDM直接开放,收益最大的应该是ReactOS,而不会是Linux。

开源就是要改进生物圈,不再只由微软领袖一切。微软给不给源码并不是决定性因素。

# 四月 25, 2007 18:54

airosp 说:

引起Windows崩溃……参考百度那边:

http://zhidao.baidu.com/q?ct=17&tn=ikaslist&word=windows+%B1%C0%C0%A3

# 四月 25, 2007 18:59

yanyan 说:

也许只有微软测试工程师那里,IE才会应用自如.....

我是实在受不了IE6,IE7.....

主力应用Firefox....就像...流量多的日子...让你清爽无比....

# 四月 25, 2007 21:36

cuthead 说:

我听说Macintosh素王道,linux貌似需要编译的东西很多。

话说汉化新世纪真是一个垃圾站的说。使用Firefox扩展并非是强制性的,不过Firefox的效率确实很低,话说是为了跨平台。或许在某些高配置的电脑种会好一点。

话说中国IT市场只有日本十分之一,或许更低。

# 四月 26, 2007 22:57

Lee 说:

是吗?我听说是任何人都能去看的。只要你能出示身份证,而且签署NDA。

# 四月 29, 2007 23:06

airosp 说:

2003年,微软公司与代表中国政府的中国信息安全产品测评认证中心签署政府源代码备案计划协议,允许中国政府及其指定的备案单位以可控的方式查看微软 Windows的源代码以及相关的技术信息。

=========================

此中心网站不见踪影,在哪不知道。2003年后再未出现任何相关新闻。

延伸阅读:

http://tech.sina.com.cn/it/e/2003-03-03/0930169065.shtml

# 五月 4, 2007 13:48

airosp 说:

多方寻找旧的资料,查到了。

中国信息安全产品测评认证中心:

北京市海淀区西三环北路27号北科大厦9层

在北京的公务员去看看?

# 五月 4, 2007 13:53
禁止匿名发表评论